25-04-2019, 18:05
Wykasowalem przez przypadek wiec wklejam jeszcze raz
Badania sa dostepne zawsze na stronach leku w kraju gdzie sie go rejestrowalo.Wpisz nazwe leku ktory Cie interesuje i znajdziesz dane na temat badan.Ulatwie Ci odsylajax do literatury.
Okrelizumab
Po 24 tygodniach badania liczba ognisk ulegających wzmocnieniu kontrastowemu była znacząco niższa w obydwu grupach leczonych okrelizumabem w porównaniu z grupą placebo. Ponadto wartość ARR w obu grupach otrzymujących okrelizumab była znacząco mniejsza w porównaniu z placebo. Analizy wykazały znacząco niższe liczby ognisk ulegających wzmocnieniu kontrastowemu u chorych otrzymujących okrelizumab w porównaniu z IFNb-1a.
Drugi lek
Pierwszorzędowym punktem końcowym była ocena poprawy w skali EDSS w 9. miesiącu przyjmowania leku i potwierdzona w 12. miesiącu oraz poprawa w teście 25-FT (test 25 kroków). Jako poprawę uznawano zmniejszenie niesprawności w skali EDSS o 1 pkt (dla EDSS 4,5-5,5) lub 0,5 (dla EDSS 6-7) albo poprawę o 20% w teście 25-FT. W analizie ITT kryteria te spełniło 12,6% pacjentów otrzymujących lek i 0% w grupie placebo (p = 0,0051), a w analizie zgodnie z protokołem – 14,9% w grupie leczonej i 0% otrzymujących placebo (p = 0,0093). Jednak aż dwukrotnie więcej pacjentów uzyskało poprawę w skali EDSS niż w teście 25-FT (76,9% wobec 38,5%). Można stwierdzić, że w grupie otrzymującej aktywne leczenie nie tylko nie obserwowano postępu choroby, ale nawet nieznaczną poprawę.
Tu wyglada lepiej ten drugi prawda?
No i zrodlo
Zaborski J.: Postępy w leczeniu stwardnienia rozsianego – 2015. Przegląd wybranych terapii pacjentów ze stwardnieniem rozsianym
Badania sa dostepne zawsze na stronach leku w kraju gdzie sie go rejestrowalo.Wpisz nazwe leku ktory Cie interesuje i znajdziesz dane na temat badan.Ulatwie Ci odsylajax do literatury.
Okrelizumab
Po 24 tygodniach badania liczba ognisk ulegających wzmocnieniu kontrastowemu była znacząco niższa w obydwu grupach leczonych okrelizumabem w porównaniu z grupą placebo. Ponadto wartość ARR w obu grupach otrzymujących okrelizumab była znacząco mniejsza w porównaniu z placebo. Analizy wykazały znacząco niższe liczby ognisk ulegających wzmocnieniu kontrastowemu u chorych otrzymujących okrelizumab w porównaniu z IFNb-1a.
Drugi lek
Pierwszorzędowym punktem końcowym była ocena poprawy w skali EDSS w 9. miesiącu przyjmowania leku i potwierdzona w 12. miesiącu oraz poprawa w teście 25-FT (test 25 kroków). Jako poprawę uznawano zmniejszenie niesprawności w skali EDSS o 1 pkt (dla EDSS 4,5-5,5) lub 0,5 (dla EDSS 6-7) albo poprawę o 20% w teście 25-FT. W analizie ITT kryteria te spełniło 12,6% pacjentów otrzymujących lek i 0% w grupie placebo (p = 0,0051), a w analizie zgodnie z protokołem – 14,9% w grupie leczonej i 0% otrzymujących placebo (p = 0,0093). Jednak aż dwukrotnie więcej pacjentów uzyskało poprawę w skali EDSS niż w teście 25-FT (76,9% wobec 38,5%). Można stwierdzić, że w grupie otrzymującej aktywne leczenie nie tylko nie obserwowano postępu choroby, ale nawet nieznaczną poprawę.
Tu wyglada lepiej ten drugi prawda?
No i zrodlo
Zaborski J.: Postępy w leczeniu stwardnienia rozsianego – 2015. Przegląd wybranych terapii pacjentów ze stwardnieniem rozsianym