Odnośnie wielebnych- to krótko, zawiodłem sie na nich i na organizacji. Tylko tyle i aż tyle. Co do mojego SM? to: po pobycie w ubiegłym tygodniu na dalszej diagnostyce i obserwacji zmiany z pierwszego MRI (sprzed 2 miesięcy) napisano w rozpoznaniu zasadniczym: stwardnienie rozsiane, w rozpoznaniu opisowym : obserwacja w kierunku SM. Pytałem lekarza, czy to diagnoza, on na to, że na podstawie objawów, a właściwie ich braku nie są w stanie na ten czas postawić jednoznacznej diagnozy. Z MRI wynika, że obraz podobny do poprzednich badań, obraz nie uległ zmianie. Różnica między opisem pierwszego i drugiego MRI jest taka ze w pierwszym napisano „ zmiana naczyniopochdna (?) w drugim „ obraz ognisk (deminilizacyjnch ?) stabilny. Podejrzewam powód. Otóż pierwszy rezonans był po chwilowym zaburzeniu widzenia i wrażeniu opadania kącika ust. Chcieli wykluczyć udar, a wyszła zmiana opisana jako naczyniopochodna(?) nie ulegająca wzmocnieniu po kontraście . Drugi rezonans miał w skierowaniu napisane „ dalsza dgn SM” , dokładając do tego prążki w PMR plus zmiany w mózgu i jest diagnoza SM. Dodatków pobrano krew na obecność przeciwciał anty MOG przeciw awkaporynie 4. Brrrrrrrrr, robi sie gorąco. A co z moja boreliozą ?. No wszyscy to olewają. Dali skierowanie do poradni chorób demielinizacyjnych.
|
Witam, w trakcie diagnozy
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

