Liczba postów: 44
Liczba wątków: 7
Dołączył: Cze 2020
Reputacja:
0
19-08-2020, 23:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-08-2020, 23:51 przez ChrisM.)
(19-08-2020, 22:51)Zuza Bałagan napisał(a): Jasne, są w nauce przypadkowe odkrycia. Nie o to chodzi. Chodzi o różnicę między wyciąganiem ogólnych wniosków z anegdotki (as in: "panie, a ciotka koleżanki miała raka piersi, a kuzynka znajomego raka żołądka, ale wzięły witaminę C lewąrękąprzezpraweuchoskrętną, i jeszcze w internecie jeden chłopak pisał, że on też, i oni mówią...
A mi chodzi o to żeby mieć otwarty umysł i nie wrzucać wszystkich opowieści od razu do worka "bzdury"
w przypadku protokołu Coimbry tych jak wy to nazywacie "anegdotek" pacjentów są już setki
https://www.coimbraprotocol.com/testimonials-1
https://www.thisisms.com/forum/coimbra-h...29792.html
https://jefftbowles.com/multiple-scleros...itamin-d3/
wiele tzw "leków" które tutaj stawiacie na piedestale robi w organizmie taką sieczkę że pacjent po jakims czasie musi je odstawić bo czuje sie po nich fatalnie (a za tymi lekami stoją wielke korporacje i oczywiscie oficjalne "testy"), radziłbym spojrzeć na to z większej perspektywy.
Liczba postów: 450
Liczba wątków: 13
Dołączył: Sty 2019
Reputacja:
6
(19-08-2020, 23:44)ChrisM napisał(a): (19-08-2020, 22:51)Zuza Bałagan napisał(a): Jasne, są w nauce przypadkowe odkrycia. Nie o to chodzi. Chodzi o różnicę między wyciąganiem ogólnych wniosków z anegdotki (as in: "panie, a ciotka koleżanki miała raka piersi, a kuzynka znajomego raka żołądka, ale wzięły witaminę C lewąrękąprzezpraweuchoskrętną, i jeszcze w internecie jeden chłopak pisał, że on też, i oni mówią...
A mi chodzi o to żeby mieć otwarty umysł i nie wrzucać wszystkich opowieści od razu do worka "bzdury"
w przypadku protokołu Coimbry tych jak wy to nazywacie "anegdotek" pacjentów są już setki
https://www.coimbraprotocol.com/testimonials-1
https://www.thisisms.com/forum/coimbra-h...29792.html
https://jefftbowles.com/multiple-scleros...itamin-d3/
wiele tzw "leków" które tutaj stawiacie na piedestale robi w organizmie taką sieczkę że pacjent po jakims czasie musi je odstawić bo czuje sie po nich fatalnie (a za tymi lekami stoją wielke korporacje i oczywiscie oficjalne "testy"), radziłbym spojrzeć na to z większej perspektywy. Wciąż podajesz swoje linki, a nie oficjalne wyniki badań. Dlaczego nie chcesz "spojrzeć na to z większej perspektywy"?
Nauka ma swoją metodologię, jest "sprawdzalna", natomiast teksty na forum, że kuzyn mojego kolegi z podstawówki brał witaminy i wyzdrowiał, to nic niewarte anegdoty.
Jest w Pl znana historia człowieka, który uparcie twierdzi, że wyleczył swojego syna chyba z glejaka - marihuaną. Przy czym nie pokazał żadnego dokumentu z diagnozą, a sam podawał rodzaj glejaka, którego nie ma w klasyfikacji WHO.
Tym samym życzę powodzenia z takim podejściem.
Zuza Bałagan
bellanna
JustynaS
Dzięki za wartościowe posty
Liczba postów: 14
Liczba wątków: 4
Dołączył: Paż 2019
Reputacja:
0
20-08-2020, 10:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-08-2020, 10:09 przez Roberto1977.)
ChrisM trzymam z Tobą!
Dzìęki za wartościowe posty!
Wysłane z mojego JDN2-L09 przy użyciu Tapatalka
Liczba postów: 44
Liczba wątków: 7
Dołączył: Cze 2020
Reputacja:
0
z tego co przeczytałem w internecie są wyniki badań nad witaminą (hormonem) D3 ale w mniejszych dawkach które dowodzą zależności pomiędzy D3 a SM ale byc może ze wzlędu na dawki zastosowane w badaniu wyniki są mniej spektakularne
ciekawa dyskusja na ten temat znajduje się tutaj
wersja z translatora
https://translate.google.pl/translate?sl...6t%3D27391
wersja bez translatora
https://www.thisisms.com/forum/viewtopic...57&t=27391
można też zapoznać się z tym podsumowaniem:
Wiadomości Lekarskie 2015, tom LXVIII
Wpływ witaminy d na patogenezę i przebieg stwardnienia rozsianego
https://www.researchgate.net/profile/Wal...erosis.pdf
inne linki
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=mu...is+vitamin
Liczba postów: 52
Liczba wątków: 1
Dołączył: Sie 2020
Reputacja:
3
20-08-2020, 10:49
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-08-2020, 11:14 przez Zuza Bałagan.)
(20-08-2020, 05:31)speculum napisał(a): Wciąż podajesz swoje linki, a nie oficjalne wyniki badań. Dlaczego nie chcesz "spojrzeć na to z większej perspektywy"?
Nauka ma swoją metodologię, jest "sprawdzalna", natomiast teksty na forum, że kuzyn mojego kolegi z podstawówki brał witaminy i wyzdrowiał, to nic niewarte anegdoty.
Jest w Pl znana historia człowieka, który uparcie twierdzi, że wyleczył swojego syna chyba z glejaka - marihuaną. Przy czym nie pokazał żadnego dokumentu z diagnozą, a sam podawał rodzaj glejaka, którego nie ma w klasyfikacji WHO.
Tym samym życzę powodzenia z takim podejściem.
Zuza Bałagan
bellanna
JustynaS
Dzięki za wartościowe posty
Dzięki, speculum, Tobie też! :-)
(20-08-2020, 10:49)ChrisM napisał(a): z tego co przeczytałem w internecie są wyniki badań nad witaminą (hormonem) D3 ale w mniejszych dawkach które dowodzą zależności pomiędzy D3 a SM ale byc może ze wzlędu na dawki zastosowane w badaniu wyniki są mniej spektakularne
ciekawa dyskusja na ten temat znajduje się tutaj
wersja z translatora
https://translate.google.pl/translate?sl...6t%3D27391
wersja bez translatora
https://www.thisisms.com/forum/viewtopic...57&t=27391
można też zapoznać się z tym podsumowaniem:
Wiadomości Lekarskie 2015, tom LXVIII
Wpływ witaminy D na patogenezę i przebieg stwardnienia rozsianego
https://www.researchgate.net/profile/Wal...erosis.pdf
inne linki
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=mu...is+vitamin
Z jednego z Twoich linków ( https://www.researchgate.net/publication..._sclerosis):
Mimo zachęcających wyników, należy pamiętać, że suplementacja witaminą D jest skuteczna tylko u osób mających jej niedobory. Większość dotychczasowych prób trwała jednak zbyt krótko, badania rzadko miały grupę kontrolną i obejmowały niewielkie populacje. Konieczne są dalsze wieloletnie randomizowane, kontrolowane placebo i oparte na dużych grupach pacjentów badania wpływu witaminy D na przebieg stwardnienia rozsianego.
Z innego ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30284038/):
Results: Twelve studies involving 950 patients were included in the final analysis. Studies were divided into four groups because of heterogeneity in study design. Studies were judged to be at low or unclear risk of bias, except in three studies, and this was confirmed by funnel plots. No statistically significant difference was seen for any of the outcome measures. There were non-significant trends in favour of vitamin D for all outcome measures, particularly when only placebo-controlled studies were included. Dose comparison studies showed a significant increase in annualised relapse rate (mean difference 0.15 [95%CI 0.01-0.30]) and non-significant trends of increased Expanded Disability Status Scale and gadolinium-enhancing lesions for the higher-dose arms.
Conclusion: These findings suggest that vitamin D supplementation may have a therapeutic role in the treatment of MS. However, there is uncertainty with regard to the most appropriate dose, with high doses potentially being associated with worse outcomes. There remains the need for further well-performed randomised, dose-ranging, placebo-controlled trials of vitamin D in MS.
Liczba postów: 40
Liczba wątków: 1
Dołączył: Lip 2020
Reputacja:
0
20-08-2020, 11:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-08-2020, 11:55 przez 2005ang.)
Jak tylko będę w domu wkleje szereg badań i odnośników chociażby do badania i nagrody Nobla którą otrzymał wiele lat temu jeden z lekarzy za twierdzenie że "Rak żywi się cukrem" . Niestety minęło wiele lat a medycyna nie zrobiła żadnego postępu w tym kierunku... No cóż jeśli nagle zaczęto by ludzi leczyć odpowiednią dieta, zbadano by żywność w wielu sklepowych marketach. Wyłączono by produkty made in China stawiając na produkty lokalne (spożywcze chociazby) myślę że Farmacja mogłaby mieć problemy pieniężne... I nagly brak chorych to byłby dla nich niestety nie lada kryzys. Sam Bill Gates mówi o przeludnieniu planety . A koranowirus to jak dla mnie jedna z metod depopulacji społeczeństwa oczywiście bardziej chodzi mi tu o szczepienie które powstanie za niedługo (oczywiście będą mozolne badania nad tą szczepionka i potwierdzenie że jest ona bezpieczna) TAK oczywiście, tylko badania będą przeprowadzone w zakresie 7-14 dni od jej podania i oczywiście że żadne uszczerbki na zdrowiu w tym czasie nie powstana...
Team Roberto1977 oraz ChrisM ! Dla każdego niedowiarka polecam książkę Pana Jacka Sulfaty w której jest bardzo wiele odnośników do badań naukowych i badań lekarzy z calego świata. Książka to "Neo Mit chorób nieuleczalnych" no ale to dla ludzi którzy chcą spojrzeć na sprawy trochę szerzej i dla których lekarz to nie Bog w ich leczeniu
Liczba postów: 40
Liczba wątków: 1
Dołączył: Lip 2020
Reputacja:
0
21-08-2020, 17:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21-08-2020, 17:48 przez 2005ang.)
Jeśli ktoś ma jeszcze wątpliwości czy szczepić się czy nie podaje link do orzeczenia Sądu Trybunału Sprawiedliwości w którym wytoczony został proces przeciwko firmie farmaceutycznej Sanofi. Klient udowodnił że jego SM jest wynikiem szczepienia https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs...0066en.pdf
Aha w tym przypadku nie są wymagane żadne badania kliczne (sponsorowane zresztą przez big farmę na swoją korzyść ) ten akt jest wiazacy wobec wszystkich Tybunalow UE
Liczba postów: 450
Liczba wątków: 13
Dołączył: Sty 2019
Reputacja:
6
W źrodle nie ma informacji, że klient udowodnił, że szczepionka wywołała SM.
Sąd może uznać, że szczepionka jest najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem choroby, czyli, że można ją uznać za szkodliwą nawet bez dowodów naukowych.
Czyli absurd.
Cherry picking
Liczba postów: 399
Liczba wątków: 13
Dołączył: Wrz 2016
Reputacja:
17
Jakby po szczepieniu wpadł pod rozpędzony samochód, to byłaby to wina szczepienia i kierowcę należałoby uniewinnić
Liczba postów: 450
Liczba wątków: 13
Dołączył: Sty 2019
Reputacja:
6
(21-08-2020, 21:28)belanna napisał(a): Jakby po szczepieniu wpadł pod rozpędzony samochód, to byłaby to wina szczepienia i kierowcę należałoby uniewinnić Ubawiłaś mnie
|