21-08-2020, 21:26
W źrodle nie ma informacji, że klient udowodnił, że szczepionka wywołała SM.
Sąd może uznać, że szczepionka jest najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem choroby, czyli, że można ją uznać za szkodliwą nawet bez dowodów naukowych.
Czyli absurd.
Cherry picking
Sąd może uznać, że szczepionka jest najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem choroby, czyli, że można ją uznać za szkodliwą nawet bez dowodów naukowych.
Czyli absurd.

Cherry picking

