Mój dzisiejszy nastroj

[Tosiia]

lessero tutaj odpisze na Twoj poprzedni post z watku Tecfidera bo nie chce tam pisac nie w temacie.

Z tego co czytalam nie ma SM bez EBV ale znowu ile osob chorowalo na mononukleoze, a mimo tego nie zachorowali na SM. Mysle, ze nasza choroba jest bardzo skomplikowana jesli chodzi o proces jej powstania, potem aktywacji a potem leczenia/wejscia w wieloletnia remisje.

W 2025 przyznano nagrode Nobla za wykrycie zwiazane z genem FOX P3 ktory ma ogromne znaczenie w powstaniu SM i potem w jego przebiegu. Nie tylko w SM ale takze w wielu innych chorobach (glownie autoimunologicznych). Ciekawe - warto o tym poczytac jesli ktos nie slyszal.

Napisales tez w watku 'Preparat działa! nie ma nowych ognisk. I nie ma też najmniejszych śladów regeneracji starych. Czyli sukces, ale pacjent trafia na wózek w wyniku degeneracji i braku odżywienia starych zmian.' - ja ponad rok bralam stary lek Copaxone i czulam ze jest gorzej, ale wierzylam ze to lekarz/medycyna akademicka ma racje az w koncu mialam rzut (i na szczescie). Mysle, ze nawet najbardziej skuteczne dostepne leki jak Ocrevus moga nie byc odpowiednie dla kazdego pacjenta.

[lessero]

Z tego co czytalam nie ma SM bez EBV ale znowu ile osob chorowalo na mononukleoze, a mimo tego nie zachorowali na SM. Mysle, ze nasza choroba jest bardzo skomplikowana jesli chodzi o proces jej powstania, potem aktywacji a potem leczenia/wejscia w wieloletnia remisje. 

Tak, jak pisałem w innym wątku, przyczyn jest co najmniej "naście" i muszą zaistnieć zbieżnie w czasie.
Dlatego sam lek działający w jednym punkcie uchwytu, bez podejścia całościowego do terapii, nie ma szans wykazać jakiegokolwiek działania hamującego postęp choroby.

W przeciągu 5 do 10 lat 50% osób będących w programach lekowych i wierząc tylko w lek, będzie inwalidami.

[lessero]

W 2025 przyznano nagrode Nobla za wykrycie zwiazane z genem FOX P3 ktory ma ogromne znaczenie w powstaniu SM i potem w jego przebiegu. Nie tylko w SM ale takze w wielu innych chorobach (glownie autoimunologicznych). Ciekawe - warto o tym poczytac jesli ktos nie slyszal. 

Ogromne znaczenie to ma deficyt tiaminy w pełnoobjawowym SM, co skutkuje niemożliwością wprowadzenia glukozy do szlaku fosforylacji oksydacyjnej.

Objawi się to zmęczeniem, wyczerpaniem przy udziale zdemielinizowanych włókien, które potrzebują znacznie większych nakładów energetycznych do wytworzenia potencjałów czynnościowych.

In part on work,
in the late 1930s, by Stern from Columbia University, (who) was employing thiamin hydrochloride intraspinally with
astonishing results in multiple sclerosis. He reported taking patients to the operating room on a stretcher, and following
30 mg thiamin given intraspinally, they would walk back to their room.”

Wiadomo o tym od lat 30 XXw. Prawie sto lat.
I co? I nic.
Witaminy nie można opatentować.

Od dawna też wiadomo o zbawiennym wpływie diety ketogenicznej na pacjentów z padaczką lekooporną.
I nikt jakoś nie łączy kropek, że inne choroby neurodegeneracyjne,
mogą być wynikiem insulinooporności mózgu lub blokiem metabolicznym glukozy.

[Tosiia]

jakie masz dowody ze pacjent w latach 30 XX wieku mial SM? przeciez wtedy nie bylo rezonansu magnetycznego - do tej pory diagnostyka nie jest oczywista mimo tak wielu badan i narzedzi. Byc moze ten pacjent mial niedobory czy inna chorobe, a zostal skategoryzowany jako SM. Nawet do dzis zdarzaja sie bledy diagnostyczne.

Jestem za tym zeby wspierac organizm i uzupelniac witaminy oraz dbac o diete, leczenie SM wedlug mnie powinno byc wieloczynnikowe, ale nie jestem w stanie uwierzyc ze pacjent rzekomo ozdrowial z SM w latach 30, kiedy rezonans magnetyczny zaczeto stosowac wiele lat pozniej.

Tiamine mozna zawsze stosowac niezaleznie od tego czy jest opatentowana czy nie, bo jest dostepna bez recepty i 'od reki' podobnie jak witamina D. Nawet Porotokol Coimbry cieszy sie duzym zainteresowaniem i wiele jest osob, ktore sie na niego decyduja.