Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prążki oligoklonalne/ indeks igG
#61
Witam Ponownie .Z racji tego ze jestes specem na portalu ,czy mogłabym cie jeszcze raz poprosić o interpretacje wyników punkcji? Oligoclonal bands negativ but neurofilaments were elevated at 868(<380), ace-57(<52).
(09-10-2018, 16:21)Negativ  butEmi napisał(a): Ja Dziekuje za te lepiiej , nie wstaje z łozka od dwóch dni, mam bardzo słaba prawa stronę to jeszcze okrutny ból w nodze i ręku.Mam już dość tej bezradnosci .Jak zwał tak zwala ale żeby chociaż ta nazwa miała wpływ na stan zdrowia. Jeszcze ten stan martwego punktu , niewiele mogą pomoc bo Cis i niewiadomo czy muszę isc do lekarza z głowa pod pachą czy z pachą na głowie .

No zdecydowanie do lekarza, nie ma co siedzieć i czekać.
Odpowiedz
#62
(09-10-2018, 16:01)WorkBorgWitam Ponownie .Z racji tego ze jestes specem na portalu ,czy mogłabym cie jeszcze raz poprosić o interpretacje wyników punkcji? Oligoclonal bands negativ but neurofilaments were elevated at 868(<380), ace-57(<52). napisał(a):
(09-10-2018, 14:51)Dżoaśka napisał(a): Cześć WorkBorg, mój wynik jest z 2004 roku, więc nie wiem czy się przyda Oczko

"Badanie w kierunku obecności prążków oligoklonalnych:
Albuminy PMR - 0,120g/l sur. krwi - 45,4g/l
Immunoglobuliny  IgG PMR 0,016g/l sur.krwi - 10,90g/l
Wskaźnik dobowej syntezy IgG w PMR ujemny, wskaźnik Linka i Tibblinga - 0,55535
Badanie płynu mózgowo - rdzeniowego na obecność prążków oligoklonalnych ujemne."


wiem, że się przyczepiam, ale masz może metodę jaką wykonaną badanie, w sensie - masz nazwę na wyniku badania? (w pierwszej połowie lat 2000 jest to raczej żelowanie, które 'przesiewowo' przepuszcza/ło ponad 20% pacjentów z fałszywie ujemnym wynikiem)

(09-10-2018, 15:50)Emi napisał(a): Dziekuje za odpowiedz, mam nadzieje ze Iso-Ekect....jest metoda badania prazkow

Raczej tak, bezprążkowe SMy mają lepiej.
Odpowiedz
#63
(16-10-2018, 12:49)Emi napisał(a):
(09-10-2018, 16:01)WorkBorgWitam Ponownie .Z racji tego ze jestes specem na portalu ,czy mogłabym cie jeszcze raz poprosić o interpretacje wyników punkcji? Oligoclonal bands negativ but  neurofilaments  were elevated at 868(<380), ace-57(<52). napisał(a):
(09-10-2018, 14:51)Dżoaśka napisał(a): Cześć WorkBorg, mój wynik jest z 2004 roku, więc nie wiem czy się przyda Oczko

"Badanie w kierunku obecności prążków oligoklonalnych:
Albuminy PMR - 0,120g/l sur. krwi - 45,4g/l
Immunoglobuliny  IgG PMR 0,016g/l sur.krwi - 10,90g/l
Wskaźnik dobowej syntezy IgG w PMR ujemny, wskaźnik Linka i Tibblinga - 0,55535
Badanie płynu mózgowo - rdzeniowego na obecność prążków oligoklonalnych ujemne."


wiem, że się przyczepiam, ale masz może metodę jaką wykonaną badanie, w sensie - masz nazwę na wyniku badania? (w pierwszej połowie lat 2000 jest to raczej żelowanie, które 'przesiewowo' przepuszcza/ło ponad 20% pacjentów z fałszywie ujemnym wynikiem)

(09-10-2018, 15:50)Emi napisał(a): Dziekuje za odpowiedz, mam nadzieje ze Iso-Ekect....jest metoda badania prazkow

Raczej tak, bezprążkowe SMy mają lepiej.
Filamenty pośrednie typu IV, czyli tak zwane neurofilamenty, nie są niestety wskaźnikiem, który opisujemy w Polsce przy SM.

Z literatury - pewnie wkrótce będzie używane do monitorowania odpowiedzi na leczenie SMowe. Jest to jeden ze wskaźników aktywności układu odpornościowego w OUN. Co oznacza? Różnie, trzeba interpretować w zależności od stanu klinicznego pacjenta.


Prążki oligoklonalne to białka, które występują przy stanach zapalnych, natomiast podwyższone igG wskazuje na przerwanie bariery krew-mózg (czyli przedostanie się limfocytów do PMR i - w efekcie - do mózgu).

Prążki oligoklonalne występują u ponad 90% chorych na SM. Brzmi świetnie? Otóż, niespecjalnie.

Po 1 - te wyniki są niespecyficzne, tzn. występują przy wielu innych chorobach, więc nie potwierdzają automatycznie SM.
Po 2 - istnieje te kilka procent SMowców, którzy nie mają prążków ani/i podwyższonego igG, więc negatywna punkcja automatycznie też nie wyklucza SM (ale czyni go mniej prawdopodobnym).
Odpowiedz
#64
Kochani, raz jeszcze, dzięki bardzo. Skończyłem zbierać wszystkie dane w jednej prezentacji.

Luźne wnioski:

Z grupy 114 pacjentów zdiagnozowanych po 2011 roku - 2,7% (czyli 3 osoby) jest faktycznie bezprążkowych (podejrzewam, że w jednym wypadku możemy mówić o błędzie laboratoryjnym, ale też doliczyłem)
Ci pacjenci, do których skali EEDS mam dostęp, po 16 i 14 latach od początku choroby w skali EDSS mają, odpowiednio, 2,5, i 3.5.
Oboje po rozpoczęciu mocniejszych terapii I linii zanotowali znaczną poprawę w stanie neurologicznym i długi okres remisji (3+ lat).

Jest kilka innych wniosków, które można wyciągnąć, ale badania z 1996 (Zeman, Kidd) się mocno potwierdzają (w stanach wprowadzono wtedy dokladniejsze metody analizy PMR, w Polsce trochę sobie na nie poczekaliśmy). Faktycznie bezprążkowe SMy to jakieś 3% (mówimy tu o europejskiej populacji lub białych amerykanach, w wypadku afroamerykanów lub japończyków sprawa wygląda znacznie inaczej)

Jeżeli ktoś jest zainteresowany badaniami o których mówię, mam wersję PDF.

Dzięki wielkie za użyczenie swoich wyników, bardzo mi pomogliście.
Odpowiedz
#65
Do usługUśmiech polecamy się na przyszłośćUśmiech jesteśmy bardzo często opisywaną grupą, jak jest okres pisania prac magisterskich/licencjackich studentów z ankietami tu jak mrówekOczko
Odpowiedz
#66
To ja dziękuję Uśmiech

Ja przy rzucie w szpitalu miałam EDSS 6. A po 5solach i przy wypisie 4,5

Ja przy rzucie w szpitalu miałam EDSS 6. A po 5solach i przy wypisie 4,5
Odpowiedz
#67
Ano, w trakcie rzutu jak się pojawiłaś w szpitalu to EDSS może szaleć.

Hela - pewnie skorzystam, dzięki!
Odpowiedz
#68
Czesz wszystkim,

Mam pytanie co do prazkow, bo nie ukrywam, ze troche sie w tym gubie… Moj chlopak jest w trakcie diagnozy, mial pierwszy rzut - w sumie niezauwazony, bo lekkie mrowienie w nogach przez miesiac, ale wolelismy to sprawdzic no i sie zaczelo. Rezonans wskazuje na dwie bardzo male zmiany w mozgu, radiolog co do jednej nie byl pewien czy istnieje wiec tylko podejrzewal, ze cos tam jest, i jedna zmiane w rdzeniu. Robiona byla punkcja, ktora wykluczyla borielioze, kilka innych rzadkich chorob, ale wskazala na obecnosc prazkow w plynie i w surowicy w takiej samej ilosci (tzw. mirror pattern), typ IV. Czy ktokolwiek mial diagnoze stwardnienia z takim wynikiem punkcji? Czy slyszeliscie o takich przypadkach?


Z gory dziekuje za pomoc!
Odpowiedz
#69
Zmiany w rdzeniu dość mocno wskazują na SM, szczególnie przy wykluczeniu boreliozy. Plus - jest zmiana i w głowie i w rdzeniu, więc jest rozsianie w przestrzeni (jedno z kryteriów diagnozy).

Mirror Pattern - tak, jest możliwe, że to jest SM przy takim układzie prążków, jest to teoretycznie dodatni wynik punkcji.

Natomiast ten konkretny wynik może sugerować chorobę ogólnoukładową, warto dokonać dokładniejszej diagnostyki.

Natomiast, jak zawsze, wszystko zależy od stanu klinicznego, co mówią jego lekarze?
Odpowiedz
#70
Dziekuje za odpowiedz.
Jego lekarze nie mowia nic konkretnego. Rezonans moze, ale nie musi wskazywac na stwardnienie. Prazki sa, ale sa tez we krwi, wiec to moze nie byc to. Czekamy na kolejny rezonans, jak nic nie wyjdzie to za kolejne 6 miesiecy potem za rok itd. Mam wrazenie, ze tak sobie czekamy i czekamy na kolejny rzut. Eh, no ale musze sie uzbroic w cierpliwosc. Tak sobie tylko mysle, ze jezeli nic nie wyjdzie w nowym rezonansie, lekarze nie powinni szukac tez mozliwych innych przyczyn wlasnie ze wzgledu na ten typ IV?

Jezeli chodzi o jego stan, to wszystko jest okej, zadnych mrowien, zadnego wiekszego niz zwykle zmeczenia, zapisal sie na silownie, rzucil palenie...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości